Fiona Apple plaide en faveur de l’accès des spectateurs aux tribunaux du Maryland –

Il s’avère que  »
Fetch the Bolt Cutters
« n’était pas seulement un motif pour la fièvre de la cabine pandémique précoce – c’est une métaphore de l’engagement de Fiona Apple à défendre les personnes en détention provisoire. La chanteuse, qui a suivi une formation d’observatrice des tribunaux depuis près de deux ans, est une métaphore de l’engagement de Fiona Apple en faveur des personnes en détention provisoire.
Court Watch PG
pour demander des comptes au système judiciaire,
a qualifié le système judiciaire du comté de Prince George dans le Maryland de « stupides bébés trous du cul ».
le 24 octobre en réponse à la réduction de l’accès public virtuel aux procès. Avec l’avènement des procès virtuels de l’ère pandémique, des volontaires comme Apple ont eu accès aux audiences de cautionnement,
et ont rapporté leurs observations dans des bases de données pour les groupes de défense des droits civiques.
. Mais aujourd’hui, l’artiste lauréat d’un Grammy Award estime que le comté de Prince George a supprimé l’accès aux procès Zoom en guise de représailles pour les observations qui ont aidé les détenus en attente de jugement à
à intenter une action en justice contre le comté.
. La plainte
allègue
que les pratiques de détention provisoire du comté violent les droits constitutionnels de l’État et fédéraux.
« Dans une vidéo publiée sur le compte Twitter de Scott Hechinger, avocat spécialisé dans les droits civils, Mme Apple commence son intervention en dénonçant les procureurs qui se moquent des accusés qui ne peuvent pas payer une caution de 50 dollars et en décrivant en détail un système qui emprisonne souvent à tort des accusés pour une durée indéterminée – une réalité qui a des effets dévastateurs en cas de perte d’emploi, d’absence de soins aux enfants ou aux personnes âgées et d’absence de logement. « Ces plaignants ont intenté des procès avant le procès et contre certains juges du comté de Prince George », poursuit Apple, faisant référence au recours collectif contre le comté. « Que pensez-vous qu’il s’est passé quand ce procès a été abandonné ? Ils nous ont retiré notre putain d’accès à Zoom. »
Après avoir fustigé le tribunal du Maryland pour avoir prétendument enfreint les droits des observateurs des tribunaux, elle pose une question clé qui accuse le comté de représailles : « Pourquoi nous retireraient-ils cet accès juste après que nous ayons essayé de leur demander des comptes, alors que les plaignants essaient de leur demander des comptes ? Pourquoi nous retireraient-ils l’accès ? Que penseriez-vous si un policier marchait vers vous et enlevait sa caméra corporelle ? Vous vous diriez : « Oh merde, cet enfoiré est sur le point de faire quelque chose de mal et de mauvais et il le sait ». Le manque d’accès au Zoom ne produit pas seulement un son brouillé, mais Apple a déclaré que les observateurs du tribunal ne peuvent pas soutenir les défenseurs publics et leurs clients souffrant de handicaps physiques ou mentaux, car ils ne peuvent plus identifier qui est qui au téléphone.
« J’espère simplement que le public qui reçoit cela va s’en soucier », conclut-elle. « Pensez à tous ces gens là (il y a des milliers de personnes là-dedans) qui voient leur vie bouleversée. Toute leur famille et leur communauté – effet d’entraînement. Parce que l’instruction n’est pas à leur portée. Parce que l’être aimé n’a pas les moyens de s’en sortir. Parce qu’ils ont été oubliés… Être traité comme si vous n’étiez même pas humain. S’il te plaît, fais attention. » Fiona Apple ne peut pas aller chercher les pinces coupantes toute seule, les gens !