Site icon Mjs

David O. Russell n’a pas hésité à éliminer Taylor Swift de façon spectaculaire dans « Amsterdam ».

Le film de David O. Russell Amsterdam est l’un des plus gros flops de 2022. Le premier film de Russell en sept ans a coûté 80 millions de dollars à produire, n’a rapporté qu’environ 32 millions de dollars dans le monde entier lors de sa sortie en salles cet automne et devrait faire perdre plus de 100 millions de dollars à Disney. Ses performances feront sans doute atterrir Russell dans la prison des directeurs une fois de plus, mais cela ne veut pas dire que le film n’a pas de mérite, surtout pour ceux qui détestent Taylor Swift.

**CERTAINS AMSTERDAM SPOILERS TO FOLLOW, SO AVERT YOUR EYES IF YOU’RE THE SENSITIVE TYPE !**

Ok, toujours avec moi ?

Alors pourquoi les détracteurs ont-ils apprécié cet hymne à la fois dense et étrange au pouvoir de l’amour, de l’amitié et de l’art abstrait, que presque tous ceux qui l’ont vu n’ont pas aimé ? Taylor Swift se fait écraser ( !) par un tacot ( !!) dans les premières minutes du film, ce qui met en branle toute l’intrigue du film. Oui, vous avez bien lu. David O. Russell a fait appel à la chanteuse la plus célèbre du monde – celle que des millions de Swifties dans le monde entier payent des centaines de dollars juste pour s’asseoir à quelques centaines de mètres d’elle – l’a habillée en tenue d’époque des années 1930, lui a fait chanter une douce chansonnette à la mort du père de son personnage, puis l’a carrément tuée 13 minutes après le début du film par homicide involontaire. Vous ne me croyez pas ? J’ai des reçus !

Et vous vous demandez pourquoi les Swifties ne sont pas venus en masse pour soutenir leur reine millénaire qui s’est fait littéralement traîner au box-office ? Tu es fou de celui-là, David O !

Mettons les choses au clair, de peur que vous n’interprétiez mal la position de cet auteur sur Taylor Swift ou David O. Russell. Tout d’abord, je me considère comme une Swiftie à part entière ; pour preuve, je vous soumets humblement mes 2022 Spotify Wrapped, où Taylor se trouve juste derrière son ex-Harry Styles dans ma liste des chansons les plus écoutées. J’apprécie depuis longtemps les nombreux dons de Swift en tant qu’auteur-compositeur et interprète, et sur une note plus personnelle, je trouve aussi de l’inspiration dans la façon dont elle utilise les rancœurs qui couvent depuis longtemps et les humiliations perçues pour alimenter son insatiable appétit de succès.

De manière peut-être plus controversée, je suis également un fan de longue date du travail de David O. Russell. Oui, je sais très bien qu’il a réprimandé Lily Tomlin sur le plateau, qu’il s’est battu avec George Clooney sur le plateau et qu’il a tripoté sa nièce transgenre en dehors du plateau. Je ne trouve pas ce comportement cool, ni défendable. Plus simplement : est-ce le genre de type que j’inviterais à prendre le thé et des crêpes ? Probablement pas. (Soyons réalistes, je serais effrayée et plus qu’un peu intimidée). Mais Russell a-t-il aussi à son actif une multitude de films fascinants, compliqués, esthétiquement attrayants et souvent hilarants ? Oui, il en a ! Indéniablement ! Si mes sentiments semblent représenter une dichotomie troublante de positions contradictoires – c’est une mauvaise personne qui fait aussi de bons films – ma principale défense est que beaucoup d’entre nous, membres de la génération X, sommes équipés de la capacité de séparer l’art de l’artiste.

Et en tant qu’artiste, Russell n’a pas peur de prendre des risques. Je ne crois pas vraiment au principe de « la fin justifie les moyens », surtout si vous rabaissez fréquemment vos collaborateurs et vos subordonnés, mais Russell a tendance à obtenir des résultats. C’est la raison pour laquelle Christian Bale (une autre figure compliquée !), Margot Robbie, Robert De Niro, John David Washington, Anya Taylor-Joy, Rami Malek, Timothy Olyphant, Michael Shannon, Zoe Saldana, Mike Myers et Chris Rock ont tous signé pour être dans Amsterdam. (Russell est le genre de réalisateur qui n’a pas peur d’être critiqué pour avoir tiré une balle réelle sur un cadavre afin de montrer les effets dévastateurs des balles sur le corps humain, ni de montrer la princesse pop Taylor Swift se faire écraser par un véhicule motorisé. Ce n’est pas un homme parfait et il ne fait pas des films parfaits, mais dans le paysage cinématographique actuel, encombré de croisés captifs à l’emporte-pièce, je continuerai à donner une chance aux films imparfaits mais totalement uniques de Russell tant qu’il continuera à trouver des gens pour les financer. (Après ce qui s’est passé avec Amsterdammais cela va être plus facile à dire qu’à faire).

Quitter la version mobile